Lige syd for den dansk/tyske grænse:

• BUND SH kræver: Reducer CO2-emissionerne samlet i stedet for at investere millioner i rørledningsinfrastruktur
• Heder, skove og græsarealer kan lagre CO2 bæredygtigt og billigt
• CO2-rørledning fra Lägerdorf til Brunsbüttel: BUND SH har mistanke om planlægning af CCS-infrastruktur

Brunsbüttel/Kiel:

– Hvorfor investerer vi millioner i en risikabel teknisk infrastruktur for at dumpe fem procent af den formodede uundgåelige CO2-udledning? I stedet bør politikerne skabe incitamenter til at undgå den samme mængde CO2 ved at bruge mindre energi. Hvis man sikrer, at flere hede, overdrev og strandenge kan oplagre emissioner på en naturlig måde med samme mængde skattepenge, har man en dobbelt fordel uden at optage jord.

Sådan lyder det fra Ole Eggers, administrerende direktør i Forbundet. Foreningen for miljø og naturbeskyttelse Tyskland, regional forening Schleswig-Holstein e. V. (BUND SH). Naturfredningsforeningen fører også landsdækkende kampagne mod teknologien til kulstoffangst og -lagring (CCS).

I Slesvig-Holsten er lagring af CO2 under jorden af ​​gode grunde forbudt ved en delstatsbeslutning fra 2014. Men deponering i den eksklusive økonomiske zone i Nordsøen, som regeringen er ansvarlig for, diskuteres i øjeblikket. En lov om CO2-lagring bør gøre CCS-teknolog, som koster milliarder, mulig i fremtiden og give den nødvendige rørledningskonstruktion en enestående offentlig interesse.

Den nuværende sort-grønne statsregering er også åben over for denne teknologi, og bryder den langvarige ikke-partipolitiske konsensus i nord. CCS beskrives som sikkert af politikere fra regeringspartierne, selvom der er videnskabelige publikationer om det modsatte, og ingen af ​​de tidligere lossepladser lever op til forventningerne til dem, lyder det fra BUND Schleswig-Holstein. 

Kilde: BUND Schleswig-Holstein