Spiras retter nu skarp kritik mod de seneste udmeldinger om de foreløbige udledningsgrænser for kvælstof frem mod 2027.

Ifølge Spiras er der opstået alvorlig uklarhed om, hvad der gælder for landbruget i de berørte kystvandoplande. Særligt i Vadehavet ser krav, der hidtil har været knyttet til Knudedyb, nu ud til at blive fordelt på andre dyb og oplande.

Det betyder, at områder, som tidligere ikke stod til væsentlige kvælstofreduktioner, pludselig kan blive mødt med omfattende krav.

– Det her ligner ikke målrettet regulering. Det ligner vilkårlighed. Når krav kan flyttes fra det ene opland til det andet uden en klar faglig forklaring, så er det ikke landmændene, der har et forklaringsproblem. Det er ministeriet, siger Poul Christensen, formand for Spiras.

Meget stort krav

Knudedyb har haft et reduktionskrav på omkring 2.000 ton kvælstof. Spiras peger på, at det i sig selv er et meget stort krav. Hvis kravet nu helt eller delvist flyttes til andre vandområder, skal ministeriet kunne forklare det klart, offentligt og fagligt.

– Hvis der er kommet ny viden, så læg den frem. Hvis der ikke er kommet ny viden, så skal reguleringen ikke ændres. Landmændene kan ikke drive virksomhed efter foreløbige tal, nye kort og uklare forklaringer, siger Søren Laustsen, næstformand i Spiras.

Spiras mener, at sagen svækker tilliden til hele kvælstofreguleringen og til den langsigtede trepartsproces. Ifølge foreningen kan tal ikke både være foreløbige på papiret og styrende i marken.

– Vi har fået at vide, at treparten skulle være en seriøs og langsigtet proces. Men når krav ændres så hurtigt og uden en forklaring, som kan efterprøves, så undergraver det hele grundlaget. Det her er ikke en værdig måde at behandle et erhverv på, siger Poul Christensen.

“Det er useriøst”

For Niels Martin Krag, bestyrelsesmedlem i Spiras, er sagen helt konkret. Han ligger i et område, der hidtil har været uden krav om kvælstofreduktioner, men som nu kan få nye krav.

– Mit område var hvidt. Der var ikke lagt op til kvælstofreduktioner. Nu kan vi pludselig se ind i krav alligevel. Den største bekymring er vilkårligheden. I dag er der ingen reduktion. I morgen kan der være en reduktion. Og efter endnu en nat kan den være stor. Det er useriøst, siger Niels Martin Krag.

Spiras har i et åbent brev opfordret miljøminister Maria Reumert Gjerding til at tage ansvar for processen og fremlægge det faglige grundlag bag ændringerne, hvis det i det hele taget eksisterer.

– Problemet er ikke, at landmændene ikke forstår reguleringen. Problemet er, at ministeriet ikke kan forklare den, siger Poul Christensen.